審判から1ヶ月が経ち、審判の結果通知がそれぞれの自宅に郵送されて来ました。
前述しましたが、モラハラ妻の審判での主張は、
「子供の学費が月々21万円以上掛かっている為、今まで通り、申立人(彼の事)から月々9万円の養育費を受け取る事は必要不可欠である」
というものでした。
そもそも、子供の学費が月々21万円も掛かっているという事自体がモラハラ妻の作り話なのですが、裁判官もさすがにそれはおかしいと思った様で、モラハラ妻の主張に対してかなり疑問を抱いていた様です。

審判の結論から言うと、彼が今までモラハラ妻に毎月9万円支払っていた養育費は、毎月2万6千円で良くなったのです。
裁判官は、モラハラ妻の嘘の主張を見破ったのかも知れません。

モラハラ妻は、審判の席で、
「ピアノ教室の収入は、雇ってる7人の講師にお支払いをしている為、自分の手元には殆ど残りません。」
と主張していましたが、普通で考えて、そんな話は誰もがおかしいと思うと思います。
講師を7人も雇って自宅を開放してピアノ教室をやっているという事は、大勢の講師や生徒や保護者が自宅を出入りしている事になるので、自分の収入にならないのであれば自宅を開放する意味があるのか疑問です。
しかも、モラハラ妻は音楽療法も行っているのですが、音楽療法はボランティアでやっているので収入はありませんと答えていました。
ピアノ講師の仕事も音楽療法の仕事も収入が殆ど無いのだというモラハラ妻の主張は、裁判官から見ても余りに不可解だったのだと思います。

モラハラ妻との調停や審判の間も、彼はモラハラ妻に毎月9万円を振り込んでいました。
彼が調停を起こした2017年12月の時点まで遡って毎月2万6千円で計算すると、逆に彼がモラハラ妻に対して支払い過ぎたという計算になる事から、モラハラ妻から64万円を返却して貰う計算になったのです。

その審判結果の通知を読んで納得いかなかったモラハラ妻から、彼の元にメールが届きました。

「こんにちは。
審判の結果、確認しました。
間違いだらけで、何ヵ所か間違いをチェックしました。
この審判の結果を読んで、○○さん(彼の名前)はどう思われましたか?
やっぱりこういう審判というのは、人を馬鹿にしているというか、軽く見ているのだと実感しました。
これ、マスコミに売っちゃいましょうか?

ところで、今日、○○(彼との子供の名前)に審判の結果の内容を見せて、64万円をお父さんに返さなきゃねと伝えたら、○○(子供)が、将来自分で働いてお父さんに返すと言うのです。
その為、今後は私を通さずに、直接○○(子供)とやり取りをして頂けますか?
64万円を返させる約束はさせましたので、○○さん(彼)の銀行の口座番号を○○(子供)にメールして貰えますか
○○(子供)ももう大人ですので、64万円は私からではなく、○○(子供)から直接返して貰って下さい。

先日裁判所でお会いした時、とてもお元気そうで病気も順調に回復しているんだと嬉しく思いましたよ。」

このモラハラ妻からのメールを読んだ時、彼も私も違和感だらけでした。
「これ、マスコミに売っちゃいましょうか?」
の文章も良く分からないですし、しかも、審判の結果通知書の中でモラハラ妻が間違いだと指摘してきた箇所については、実際には間違っているのでは無く、完全にモラハラ妻の勘違いだったのです。
自分のミスは相手のミスだという発想も、モラハラらしいと思いました。

ところで、今日、○○(彼との子供の名前)に審判の結果の内容を見せて、64万円をお父さんに返さなきゃねと伝えたら、○○(子供)が、将来自分で働いてお父さんに返すと言うのです。」
何故、彼とモラハラ妻との養育費の審判の結果を子供にまで見せる必要があるのか、とても疑問です。
モラハラ妻が彼から直接受け取った養育費であれば、モラハラ妻が彼に返すべきです。
まだ学生の我が子に、普通は親が自ら借金を背負わせる事はしないと思います。
「将来自分で働いてお父さんに返すと言うのです。」
というのも、モラハラ妻が無理矢理、子供に自分で返す様に言わせたに違いありません。
それがモラハラ妻のやり方なのです。

今後は私を通さずに、直接○○(子供)とやり取りをして頂けますか?」
養育費を受け取る側の時は直接自分が受け取るのに、自分が支払う側になった途端、子供に支払いを命じるモラハラ妻
この調停も審判も、彼vsモラハラ妻とのやり取りなのに、モラハラ妻が自分にお金の支払いが発生した途端、「今後は私を通さずに」というのは、余りに馬鹿げた回答だと思います。

「○○(子供)に64万円を返させる約束はさせましたので、○○さん(彼)の銀行の口座番号を○○(子供)にメールして貰えますか
審判という法的な場で決定した支払い額に対して、まだ未成年の学生の子供からお金を貰ってくれという発想は、いい加減にしろと言いたくなります。
しかも、メールでのやり取り
メールでやり取り出来る様な内容なら、最初から調停も審判も起こさないのは言うまでもありません

「○○(子供)ももう大人ですので、64万円は私からではなく、○○(子供)から直接返して貰って下さい。
だから、モラハラ妻が支払えよ‌💢という話ですよね。
しかも、今まで子供の障害を理由にして、高額な養育費やら養育費の延長を散々要求してきたにも関わらず、都合が悪くなった途端、
「○○(子供)ももう大人ですので」
という文面には、目を疑いました
「社会的に自立出来ない障害児→大人」
に早変わりしたモラハラ妻の息子
社会的に自立出来ない障害のある子供から、社会人になったらお金を返して貰ってくれと言われても、そんなハチャメチャな言い分をこちらが聞き入れる訳には当然いきません

先日裁判所でお会いした時、とてもお元気そうで病気も順調に回復しているんだと嬉しく思いましたよ。」
64万円をモラハラ妻が自分で支払いたくないが故に、彼に対して媚びている文面だと直ぐに分かりました。
モラハラ妻との結婚当時、朝昼夜の3度の食事を彼に与えなかったモラハラ妻が、彼の体調など気にかける筈がありません。
モラハラというのは、いかにも相手を心配する様な言葉を遣ってくる時には必ず裏があるのです。
モラハラに他人を心配する気持ちなど存在しません。
持ち合わせているのは、自分を心配する事のみです。
その為、こんなメールをモラハラ妻から送られてきた所で彼が心動く筈がないですし、むしろただ不気味なだけです。

この審判の結果通知を読んで納得いかなかったモラハラ妻は、弁護士に依頼をして新たな手口で彼に迫ってくる事になります。

…というか、3番目の夫が居るんだから、その3番目の夫と新たな人生を歩めば良いものの、いつまで経っても2番目の夫にしがみつくしつこいモラハラ妻
一体どういう神経をしているのか…。

次回に続きます。

こちらも書いています。
「モラハラ夫との結婚生活」

モラハラ妻のマトモではない対応から、調停が不成立となり、審判に移行しました。
モラハラ妻が審判で提出してきた「陳述書」の中身には、子供の職業訓練校の学費が月々21万円以上も掛かっていると書かれていたのです。
(学費が月々21万円😱)

・寮費7万円
・検定費月平均1万円
・宿泊型自立支援訓練サービス費用13万円
・父母の会 年間6千円

この内の「寮費7万円」というのは、職業訓練校のホームページで確認をしたところ、確かに毎月そのくらい掛かる様でした。
(7万円あれば賄えます)
しかし、
「検定費月平均1万円」
「宿泊型自立支援訓練サービス費用13万円」
というのが私は引っ掛かりました。

納得いかなかったので、実際にその子供が通っている職業訓練校に電話をして月々掛かる学費を確認した所、担当者の方から、
『月々掛かる学費は寮費含めて7万円有れば足りますよ。』
と、言われたのです。

先ず、モラハラ妻の主張してきた
「検定費月平均1万円」
というのは、人によってはたまに検定を受ける場合があるから、その場合に検定費が掛かるだけであって、毎月必ず検定を受けるというのは先ず有り得ないと言われました。

そして、彼と私が一番怪しいと感じた、
「宿泊型自立支援訓練サービス費用13万円」
(正式名称は異なる可能性がありますが…)
というのは、学費として親が支払うものではなく、訓練校の2年生になったら、国から親が支援して貰える額だとその担当者の方からはっきりと言われました。
…という事は、
「宿泊型自立支援訓練サービス費用13万円を支払っている」
というのは、モラハラ妻の嘘という事になります。
自分が国から貰えるお金を、逆に自分が支払ってる額なのだと審判の席で嘘をついてきたのです。
(許せない💢)

私は、訓練校の担当者の方に、
『学費が毎月21万円掛かるという事は無いと言う事ですよね
と、念の為確認をした所、担当者の方から、
『学費が毎月21万円も掛かったら、誰も我が校に来ませんよ。(失笑)』
と、呆れ笑いをされました。
(確かに😱)
モラハラ妻が13万円を国から貰えたとしたら、学費が7万円掛かったとしても、毎月6万円はお釣りが来る事になりますよね。
モラハラ妻は元々嘘つきなのですが、調停という法的な場でも平気で嘘をつくのだなと、改めて人格を疑いました。
(こんな人間が、ピアノ講師7人も雇う社長😱)

因みに、「父母の会 年間6千円」というのは、1ヶ月にしたらたった500円の話です。
普通はこんな細かいお金は法的な場で相手に要求しませんが、1円でも多く彼からお金を奪い取ってやろうというモラハラ妻の執念なのだと思います。

また、モラハラ妻が審判の際に提出してきた「陳述書」の中には、他にもこの様な内容が書かれていました。

「毎月9万円の養育費が支払えないのであれば、○○(子供)の親権をそちらに移行していただき、今後○○(子供)の養育、問題行動に対する対処や賠償などの責任を親として負っていただき、成人以降の就労や、住民、生活全般すべてそちらで面倒を見ていただきたいと思います。」
「養育費9万円が支払えないなら子供の親権は彼が持つべきだ」
とありますが、ここでもモラハラ妻の“子供への愛情の無さ“が伺えると思います。
そもそも、我が子への愛情ある母親であれば、養育費と親権を天秤にかける事はしないと思います。
この調停を起こした時点で子供は19歳になる年で、少なくとも離婚をしてからの11年間はモラハラ妻は彼から毎月9万円を貰っていたにも関わらず、20歳までのあと1年間分の養育費を貰えないという理由だけで、普通、子供の親権を別れた夫に渡すでしょうか
私なら絶対に渡しません。
モラハラ妻は、彼に対して、
「養育費を毎月9万円を支払うか、若しくは子供の親権を持つか」
どちらかを選べと言ってきたのです。
勿論、そんなハチャメチャな主張など通る筈がありませんが…。

「○○(子供)は幸いにして就労の運びとなったとしても、金銭的にとても自立をして生活していくことができません。」
少しでも自立して生活出来る様にする為に、訓練校で学んでいるのではないでしょうか
最初から自立して生活出来ないと決まっているなら、わざわざ学費を支払ってまで訓練校へ行く必要は無いと思います。

「しかしながら、養育費減額の少しの譲歩は考えています。
7万円でしたら合意します。」
「合意」というのは、お互いの意思が有って初めて為されるものです。
彼は養育費を0円にすると主張しているのに対し、一方的に7万円で合意されても…😓
算定表なら4万だと言ってるのに、何故7万円‌😨
モラハラの身勝手さが良く表れている文章だと思います。

「○○(子供)が20歳に達して、養育費の支払い終了と同時に、○○(子供)に対する生活費などの直接の支援や仕送りなどをしていただくお気持ちがないようでしたら、親権消滅と共に、○○(子供)を引き取ってそれ以降の生活を共にしていただくよう求めます。」
先ず、「親権消滅」という日本語自体、存在しませんが、それ以前に子供の障害の有無に関わらず、子供が20歳になったら親権は自然と無くなります。
その為、親権消滅の手続きなどはありません。

「○○(子供)が20歳に達して養育費の支払い終了と同時に、○○(子供)に対する生活費などの直接の支援や仕送りなどをしていただくお気持ちがないようでしたら…」
養育費が終わったら今度は生活費
(終わりが無い😱)
そんな話聞いた事が無い
前述しましたが、モラハラ妻が言い出した養育費延長の話は、養育費の「減額」ではなく「増額」に繋がる事から、今回の調停の主旨とは異なる為、調停員からその主張は取り止める様に言われたモラハラ妻でしたが、子供が20歳を過ぎたら今度は「養育費ではなく生活費」を支払う様、主張してくるモラハラ妻
「養育費の延長」ではなく、「養育費から生活費の移行」だというモラハラ妻の主張ですが、結局の所、子供が20歳を過ぎてからも彼からお金を奪い取ろうとしているモラハラ妻の企みである事に変わりありません。
(どこどこまでも厚かましい😱)

結局のところ、
「お金を支払わないなら子供を引き取れ‌💢
というのがモラハラ妻の主張なのです。
モラハラ妻からしたら、生涯に渡り彼からお金を搾り取る為に産んだ子供なのに、彼からお金を搾り取れなくなったら子供の存在価値などは全く無く、ただ邪魔なだけなのです。
その為、
「お金を支払わないなら子供を引き取れ‌💢
という主張に繋がるのです。
“損得勘定のみ“で生きているモラハラ妻にとって、夫も子供も自分の利益の為でしかありません。
その利益が得られないのであれば、残すは門前払いするのみです。
これがモラハラ妻の生き方なのです。

次回は、審判の結果を聞いたモラハラ妻が出た行動とは‌😱

こちらもお読みください!
「モラハラ夫との結婚生活」

第1回目の調停の際、モラハラ妻は調停の席には姿を現しませんでした。
しかし、モラハラ妻の意見書が裁判所に送られてきた為、その意見書の内容が調停の席で読み上げられたのです。
その内容というのが、
「養育費を9万円から7万円に減額する事を認めます。
その代わり、子供が25歳になるまで養育費を延長する事を要求します。」
という、驚くべき内容だったのです
(養育費の延長なんてあるの😱)

彼は、毎月9万円の養育費を「0円」にする減額請求の調停を起こしたにも関わらず、モラハラ妻は、減額したとしても9万円から7万円までだと主張し、それだとたったの2万円しか減額されない上に5年も支払いを延長をされたとしたら、それは最終的に養育費の「減額」ではなく「増額」に値します。
(養育費の詐欺師😱)
モラハラ妻は、「養育費の減額」という意味を履き違えているのか、毎月の養育費が減額さえされれば、最終的に増額したとしても彼が納得するとでも思ったのでしょうか
(頭悪過ぎ😱)

月々11万円の養育費を要求したり、25歳までの養育費延長を要求してきたりと、モラハラ妻の頭の中身は一体どうなっているのか…。
恐らく、頭の中はお金の事で埋め尽くされているのだと思います。
彼と結婚していた時のモラハラ妻の口癖が、
『私はお金に執着が無い
というものだったそうです。
これは、裏を返せば、
「私はお金にしか執着が無い
という意味に直結するのだと思います。
お金への執着が彼にバレない様に、モラハラ妻が無意識的に発した言葉だと思います。

この25歳までの養育費延長の理由として、モラハラ妻が挙げてきたのが、「子供の障害」です。
(障害をとことん酷使するモラハラ妻😱)
モラハラ妻が調停で主張したのは、
「○○(彼との子供の名前)には障害があり、今後就労出来たとしても障害枠での就労となる為、自立できる程のお給料を貰うのはとても無理です。
その為、長きに渡り、足りない分を父親である申立人から支援して頂く必要があります。
という内容でした。
(ハチャメチャな主張😱)

そもそも養育費というのは、子供の障害の有無に関わらず、未成熟子が社会自立をするまでに必要とされる費用のことを指すものであって、通常は子供が学生を卒業したら養育費は無くなります。
モラハラ妻は、子供が障害枠での就労となりお給料が低い事を養育費延長の理由として挙げていますが、障害の有無に関わらずお給料の低い人は沢山居ます。
子供に障害が有ったとしても、子供が20歳になるまで養育費を支払えば問題は無い筈です。

調停を起こした1月の時点で子供は高校3年生で、4月から知的障害者対象の職業訓練校に進学する事が決まっていました。
その為、20歳で訓練校を卒業をするので、20歳から25歳までの5年間は、社会人の子供に対して彼が養育費を支払うという事になります。
(社会人になっても養育費😱)
それは余りに非常識な主張としか思えません。

当然、そんなハチャメチャなモラハラ妻の主張を彼が受け入れる事は出来ないので、その25歳までの養育費延長の話は次回の調停にまで持ち越される事となったのです。

因みに、子供が障害手帳を持っている事を彼が初めて知ったのは、この調停の時でした。
11年前の調停の時はまだ障害手帳は持っていなかったのと、離婚後、子供が障害手帳を取得した事について特にモラハラ妻から連絡が無かったので、彼は知らなかったのです。
モラハラ妻は子供の障害手帳のコピーを調停に提出してきたのですが、その手帳を見ると、一番軽度に値する障害の様でした。

2回目の調停の時、モラハラ妻は彼を揺さぶる為に、彼との子供を裁判所に連れて来ました。
彼は、調停員から、
『お子さんに会って行かれますか
と聞かれたそうですが、その時点でモラハラ妻の揺さぶりを分かっていた彼は、
『いえ、結構です
と、キッパリ断ったと言っていました。
モラハラ妻が彼との子供を産んだ理由が、彼からお金を絞り取る為だったので、子供さえ引き合いに出せば彼が大人しくモラハラ妻の言う通りにお金を支払うとでも思ったのだと思います。
(お金の為に子供を産むモラハラ妻😱)

3回目の調停の時は、本来であればそれぞれの持ち時間は30分ずつなのですが、モラハラ妻は1人で1時間以上も調停員の前で喋り続け、結局彼の持ち時間が殆ど無くなっただけでなく、モラハラ妻は、
『ピアノのレッスンがあるので帰ります
と、途中で帰ったのです
自分の喋りたい事だけを散々喋り、彼の喋る時間をも奪い、更には自分の都合でそそくさと帰って行ったモラハラ妻
身勝手にもホドがあります。💢

4回目の調停の時は、なんとモラハラ妻はドタキャンしたのです
調停の前日の夜遅くにモラハラ妻から裁判所にFAXが入った様で、そのドタキャンの言い訳としては、
「夫の身内の不幸があり、調停を欠席します。
次回の調停は申立人の都合に合わせますので、連絡下さい。」
という内容でした。
勿論彼からモラハラ妻に連絡する事はありませんでしたが、夫の身内の不幸を理由にしたこのドタキャンは、今までのモラハラ妻の言動からすると余りにも胡散臭かった為、調停員も、モラハラ妻が調停の場でマトモに話し合う気が無いと解釈し、
『本日で調停を打ち切りにし、次回からは審判に移行します。』
と判断したそうです。
モラハラとのマトモな話し合いなど最初から存在しないので、審判に移行して貰えて良かったと思います。

それにしても、最初のモラハラ妻からの罠メールの中に、
「○○さん(彼の名前)におかれましては、病気の事もありますし、その辺りは理解しているつもりです。
お金の事ならいくらでも相談に乗りますよ。
裁判所ではなく、美味しいお店でお会いしませんか
という内容がありましたが、もし仮に彼が美味しいお店とやらでモラハラ妻と会ったとしたら、
『養育費を月々7万円に減らしますので、その代わり、○○(子供の名前)が25歳になるまで養育費を支払って頂けますよね、ね、そうですよね。これで決まりましたね。』
と、一方的な押し付けで話は終わったのは間違いないと思います。
最初からその目論見でモラハラ妻が彼を美味しいお店に誘ったのは目に見えていますが、それにしても、
「お金の事ならいくらでも相談に乗りますよ。」
の意味が、
「毎月7万円の養育費を子供が25歳になるまで延長して支払え‌💢」
という意味だったのかと思うと…言葉を失います。
(何とも恐ろしい😱)

そして、この25歳までの養育費の延長についてですが、調停員がモラハラ妻に言った言葉は、
「養育費が25歳まで延長となると、結果、養育費の増額になりますよね。
今回は、養育費減額の申立ての調停なので、この養育費の延長の話は受け付けられません。」
と伝えたそうで、25歳までの養育費延長の話は無くなったのです。
(当たり前だろ😱)

次回は、審判でのお話です。

こちらもお読み下さい。😊
「モラハラ夫との結婚生活」

↑このページのトップヘ